September 12th, 2007
September 1st, 2007
Итак! Американские массовые стилисты советуют при покупке одежды использовать ин-вес-ти-ционный подход, всякий раз подсчитывая РЕАЛЬНУЮ стоимость покупаемой вещи (потому что ценник – это только часть ее реальной стоимости). Чтобы лучше понять концепцию Реальной Стоимости вещи, предлагается вычислить ее «стоимость за надевание» (cost per wear). Т.е разделить цену на количество раз вещь будет надета, с учетом качества, сезона, сочетаемости и проч. Чем меньше цена за надевание - тем лучше потрачены деньги. И наоборот.
В качестве упражнения, я решила решить несколько несложных примеров на уже существующих примерах собственного гардероба, и тут же открылась мне жестокая фактическая правда моего неумения инвестировать:
Пример № 1
Кофточка окончательно ушедшего в народ Ральфа Лорена (made in china)
Уплачено: $84
Ношено(кол-во раз): 4 (после первой стирки кофта полиняла)
84 : 4 = 21
Ответ: Простенька кофта стоила мне $21 за каждое надевание.
Нифига себе!
Однако, в моем гардеробе оказались и хорошие примеры:
Пример №2
Батник Кензо, купленный на блошином рынке за $5. Носила уже два лета подряд и осенью под пиджак.
5: 100 = 0,05
Ответ: 5 центов за носку
Оччень Хорошо!
Пример №3
Черная крупнодырчатая шаль связанная крючком. (Подходит к любому ансамблю – от классического до хиппи)
Уплачено: 0
Ношено (кол-во раз): бесконечно
Не помню точно делится ли 0 на бесконечность, но если посчитать сколько некупленных шарфов она мне заменила, то, пожалуй, одевая эту вещь я зарабатываю деньги прямиком в бюджет текущего года.
Вобщем, оказалось, что я, как и абсолютное большинство непосвященных женщин, имею дурацкую привычку тратить больше денег на вещи которые носятся меньше и меньше денег на то, что носится каждый день.
Решено! Отныне экстравагантные вещи на особый случай буду покупать на толкучках и в комиссионках , а повседневные в бутиках.
Подождите! А как же импульсивные покупки?! А старая добрая шоппинг-терапия?! Ну-ка, посмотрим знают ли американские стилисты про эти женские слабости.... Ага, вот: «Отведите на это небольшую часть бюджета. Именно НЕбольшую. А бОльшую тратьте на «долгоиграющие» качественные вещи классического стиля, обыгрывая их с помощью новых аксессуаров».
А то может все бросить и начать шали вязать?
Спасибо Тони Смит за инфо........
August 31st, 2007
Со спортом по жизни!!!!!!!!!!!!
Сегодня я бы хотела вам рассказать о спортивном шоке, который я пережила совсем недавно.!
По моему мнению женщины в америке разделяются на 2 лагеря:
а) crazy на workout..........., которые встают в 4 часа УТРА чтобы пойти в фитнес центр, позаниматься часа 2 и все равно, с неспокойной душой поехать на работу, т.к. там они "едят" протеиновые шейки, пьют кофе только с обезжиренным молоком.............
И по приходу домой они выходят на вечернюю пробежку...........О БОЖЕ!!!!!!!!!!!
Однажды... не знаю каким образом, в 6 утра я оказалась в фитнес центре и я увидела этих мужеподобных "lady", которые не уедут пока не пройдут все тренажеры!!!! (бедняжки)
б) девушки с "заметно излишнем весом" покупающие абонементы для успокоения своей души.И потом едут в МСДОналдс чтобы маленечко перекусить после тренировочки.....хе-хе.
Mеня удивляет больше всего то, что эти помпушки чуствуют себя абсолютно комфортабельно в таком весе....!
Но почему нельзя найти золотую середину и не бросаться в крайности??????
Моя болезнь - это kickboxing.......обожаююююююю......!!!!!
Но слава Богу я нее отношусь не к первым и не ко вторым......и занимаюсь 2, 3 раза в неделю.
Ната.

